第4屆中央電視臺(tái)相聲大賽5月7日晚正式落幕,北京軍區(qū)政治部戰(zhàn)友文工團(tuán)選送的節(jié)目《酒桌會(huì)議》(表演者李志強(qiáng)、崔藝東)以98.28分獲得一等獎(jiǎng)。同時(shí),北京德云社相聲演員、郭德綱師弟高峰通過(guò)博客對(duì)此次大賽進(jìn)行了批評(píng),高峰在博文中表示,當(dāng)看到央視在播放相聲大賽時(shí),“要不是鏡頭偶爾給到了評(píng)委席的幾位老相聲演員,我真懷疑是不是中央臺(tái)的字幕打錯(cuò)了?哪里還有相聲的痕跡?”
滿(mǎn)臺(tái)打滾能算相聲?
高峰對(duì)本次相聲大賽很多演員不是在說(shuō)相聲而是在演相聲,表示了自己的不滿(mǎn)。大賽中,演員們穿什么衣裳的都有,有的穿著像兵馬俑一樣的外套,有的穿著廚子的衣服,有的演員臉上還掛著花,在臺(tái)上唱二人轉(zhuǎn)、流行歌曲,學(xué)馬叫,甚至滿(mǎn)臺(tái)打滾,好幾個(gè)節(jié)目都會(huì)出現(xiàn)Music,高峰很氣憤地說(shuō):“二人轉(zhuǎn)唱得再好,楊坤學(xué)得再像也不能以這個(gè)來(lái)取悅觀(guān)眾。∠嗦暿菫榱朔⻊(wù)觀(guān)眾的,不是為了服務(wù)比賽的!
高峰直言,參加大賽的這些相聲只是為了拿名次,而不是為觀(guān)眾演的,這樣的相聲根本沒(méi)有市場(chǎng),“大賽中的這些作品,放在全國(guó)任何一個(gè)劇場(chǎng)、舞臺(tái)上,見(jiàn)見(jiàn)觀(guān)眾,反響不用我說(shuō),大家肯定能想得到。而參加完比賽,這個(gè)節(jié)目還會(huì)演嗎?一個(gè)演員到哪兒演出都穿著兵馬俑的外套,要不就穿著廚子的衣裳,拿著菜墩子、菜刀、鏟子、湯勺,人家一問(wèn),他愣說(shuō)是說(shuō)相聲的,不虧心?”
影射馮鞏的“泛相聲”
除了說(shuō)、演相聲脫離了相聲的本質(zhì),高峰還對(duì)一種“泛相聲”理論進(jìn)行了批判,矛頭直指“泛相聲”理論的提出者——著名相聲演員馮鞏,馮鞏也是這次央視相聲大賽的評(píng)委之一。
高峰說(shuō),演員們脫離了相聲“說(shuō)”的本質(zhì),和某相聲名家提出的“泛相聲”概念有關(guān),“大家也可以看到這位著名演員的表演,近幾年的春節(jié)晚會(huì)都會(huì)出現(xiàn),節(jié)目的名字還叫相聲,可形式和小品已經(jīng)沒(méi)有任何區(qū)別,那個(gè)叫做《藝術(shù)人生》的相聲和早年侯耀文、黃宏的小品《打撲克》,趙本山、宋丹丹、崔永元的小品《實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)》有什么區(qū)別?如果非要讓我說(shuō)出區(qū)別的話(huà),我感覺(jué)《打撲克》更接近相聲!
對(duì)相聲大賽質(zhì)疑的不是高峰一個(gè)人。本次大賽,北京軍區(qū)政治部戰(zhàn)友文工團(tuán)選送的節(jié)目《酒桌會(huì)議》(表演者李志強(qiáng)、崔藝東)以98.28分獲得一等獎(jiǎng),但有不少人對(duì)該節(jié)目以及評(píng)委馮鞏質(zhì)疑,“《酒桌會(huì)議》之類(lèi)的作品沒(méi)有任何新意,本次大賽一些類(lèi)似的作品同樣存在這個(gè)問(wèn)題!备芯W(wǎng)友毫不客氣地提出,馮鞏在決賽中給李志強(qiáng)、崔藝東打出99分的高分,是因?yàn)槔钪緩?qiáng)是馮鞏的新搭檔,而崔藝東就是馮鞏的徒弟。
網(wǎng)友反映不一
高峰這篇《我看相聲大賽》的博文,5月8日晚已經(jīng)有14萬(wàn)多的點(diǎn)擊量,回復(fù)也超過(guò)了1200多個(gè),某門(mén)戶(hù)網(wǎng)站甚至一度將這篇文章放置到首頁(yè)。
對(duì)于高峰的評(píng)論,網(wǎng)友回復(fù)的觀(guān)點(diǎn)并不一致,超過(guò)半數(shù)的回復(fù)表示認(rèn)同高峰的觀(guān)點(diǎn),如有的回復(fù)認(rèn)為,“相聲大賽真的沒(méi)法看了,包袱還沒(méi)抖就知道了,伸直了脖子等著笑,可他就是不抖,以為觀(guān)眾是傻子呢!币灿械挠^(guān)點(diǎn)說(shuō),“相聲大賽選手的水平確實(shí)不敢恭維,一上去就向觀(guān)眾要掌聲,沒(méi)本事的演員才這樣做!
當(dāng)然,認(rèn)為德云社、高峰批評(píng)相聲大賽是嘩眾取寵的也不少,認(rèn)為德云社不知天高地厚,“相聲大賽里幾個(gè)不錯(cuò)的段子,也不是德云社每個(gè)演員都能夠說(shuō)得了的!
德云社
愛(ài)向“大師”發(fā)難?
高峰在博客里批評(píng)央視相聲大賽,不是德云社成員第一次“向大師發(fā)難”。作為“非著名”相聲演員郭德綱領(lǐng)銜的新銳相聲團(tuán)體,德云社今年年初曾對(duì)相聲表演藝術(shù)家姜昆提出過(guò)批評(píng)。
今年的全國(guó)兩會(huì)期間,政協(xié)委員姜昆有一個(gè)關(guān)于“灰色文化”的提案,其中說(shuō)“在茶社、民營(yíng)小劇場(chǎng)等表演場(chǎng)所,演員們用低級(jí)庸俗的表演和下流黃色的笑話(huà)取悅觀(guān)眾,甚至在銀幕、熒屏上,也不乏打著‘藝術(shù)’幌子的露骨表演等等!
隨后,郭德綱徒弟何云偉在博客上撰文,義憤填膺地痛斥了“某位前輩”,言下之意是那位前輩要“消滅”德云社。而在另一位德云社成員高峰發(fā)表于同一天的博客上,名為《如果真的是這樣,相聲還有未來(lái)嗎?》的博文里就說(shuō)得更清楚一些——“一位資深的政協(xié)委員,著名的相聲大師,竟然提出了一個(gè)讓很多真正的專(zhuān)業(yè)人士都莫名其妙的提案,大意是取締小劇場(chǎng)演出、保留曲藝團(tuán)組織。”接著高峰極為憤慨地抨擊了這位大師,并直指該大師連相聲的基本功都沒(méi)練好。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀(guān)點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|