有《故宮》珠玉在前,12集紀錄片《臺北故宮》在央視開播以來就廣受關注,也引來不少觀眾“拍磚”。日前,收藏家馬未都就公開表示,《臺北故宮》在專業(yè)性上不如《故宮》,且有廣告之嫌。對此,《臺北故宮》導演周兵認真回應,稱不專業(yè)的只有王剛和周杰倫,而所謂“廣告嫌疑”是出于內(nèi)容編排需要。同時,周兵還對未能如約邀請馬未都講解臺北故宮表示道歉,希望能當面解釋。
馬未都質(zhì)疑不專業(yè)
2006年《故宮》的播出廣受社會好評,總導演周兵再次執(zhí)導其“姊妹篇”《臺北故宮》,12日亮相央視以來,也成為不少觀眾追看的熱點!杜_北故宮》與《故宮》的比較成為難免的事情。記者發(fā)現(xiàn),不少網(wǎng)友認為《臺北故宮》總體感覺不如《故宮》,在內(nèi)容、講述方式等方面都不如“姊姊”,“雖然介紹的東西好,但故事卻差,好像除了文物遷徙的故事,對文物本身的講述不太突出!笔詹丶荫R未都也是《臺北故宮》的熱心觀眾之一,他就在贊許制作團隊的努力外,公開表達對《臺北故宮》的失望,細致分析到每一集:“這套片子與前年播的《故宮》是姊妹篇,可惜看到目前讓人有些失望。已播出的幾集可以看出編導們的努力,可從第三集起就可以看出編導們專業(yè)上的不足,有東拼西湊之感,還請了一些不專業(yè)的人做專業(yè)評價,顯得幼稚。甚至,第四集讓臺灣一個做新瓷仿品的人大談特談,一副《非誠勿擾》的廣告嫌疑,讓觀者無法不生疑!
周兵為“廣告嫌疑”喊冤
馬未都的質(zhì)疑引發(fā)了不少共鳴,總導演周兵頗為及時地進行回應,顯得極為重視。首先,周兵針對被質(zhì)疑“不專業(yè)”,以瓷器為例,他稱“分別采訪了中國陶瓷學界的泰斗耿寶昌先生、北京故宮陶瓷專業(yè)研究員呂成龍先生和王建華女士,以及臺北故宮博物院陶瓷研究員廖寶秀女士,還有在第三集里采訪了故宮青銅器專家杜廼松先生。我不知道馬先生所說的不專業(yè)人員是否包括以上幾位?”他還猜測,讓馬未都覺得不專業(yè)的是否出現(xiàn)在片中的定位為“陶瓷愛好者及收藏家”的王剛,以及唱過《青花瓷》的周杰倫,“大概是這兩位的話讓馬先生感到不專業(yè)了吧”。其次,對于新瓷仿品的廣告嫌疑,周兵更是強調(diào):“擔心觀眾們看了真的還以為我們收了人家什么好處似的”,解釋這是一個在紀錄片內(nèi)容編排上很有用意的展示,“這個內(nèi)容關乎我們整部紀錄片的主題表達,如果說有什么廣告嫌疑的話,那真是冤枉我們了!
《臺北故宮》曾爽約馬未都
不過,對于觀眾的質(zhì)疑,周兵虛心接受,他承認《臺北故宮》在故事的邏輯性、制作的精良度上還有值得改進的地方:“我也看到網(wǎng)上很多評論,有的觀眾評得很到位,的確我們每一集都存在著一些缺陷和技術(shù)不足,在每一集創(chuàng)作的過程中我們都改動了很多次,有的甚至超過10多次!
此外,周兵還提到,他之所以大段大段地進行解釋,“不僅僅是為了溝通節(jié)目的編排用意,更是為了所有參與節(jié)目創(chuàng)作的兩岸學者和專家們的名聲”。而他特別希望能和馬未都當面溝通,對未能如約邀請他來介紹臺北故宮表示道歉。據(jù)介紹,《臺北故宮》制作過程中曾多次向馬未都“取經(jīng)”,并約定讓馬未都在臺北故宮以導游形式帶領觀眾參觀,最終卻未能成行,而馬未都本人也提及此事,頗為掛懷。對此,周兵特別道歉:“作為總導演,我還是希望和您做一個溝通,沒能和您最終去往臺灣,非常抱歉。其中緣由非常復雜,有機會見面聊!庇浾 彭 驥
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |