| www.kinons.com | 
|
 |
 |
|
中國人自己的自己 文．沈宏非 「中國人自己的Ｘ」是最流行的話語公式之一，在前提不變的條件下，Ｘ項可以根據(jù)各自的產(chǎn)品任意填入，公式為：中國人自己的＋Anything。 自從某碳酸飲料把自己定位為「中國人自己的可樂」之后，事情就變得一天比一天可樂，非�？蓸贰５窖呕�，鍵入「中國人自己的」，得到7890個結(jié)果（用「中國人自己的搜索器」搜狐，只得到126個，相信是中國人自己的謙遜），計有「中國人自己的偉哥」、「中國人自己的瀏覽器」、「中國人自己的情人節(jié)」、「中國人自己的MUD」、「中國人自己的骨質(zhì)疏松癥診斷標(biāo)準(zhǔn)」、「中國人自己的公路摩托車賽」、「中國人自己的興奮劑檢測中心」，就連色情網(wǎng)站，也不忘道一聲「中國人自己的美腿」。 「中國人自己的」感染力無遠(yuǎn)弗屆。去年，在三亞這種天涯海角的一家超市，我買了一罐包裝得很像某跨國公司同類產(chǎn)品的當(dāng)?shù)禺a(chǎn)罐裝咖啡，罐上印著：「中國人自己的咖啡�！� 適用于這個公式的產(chǎn)品雖然極為廣泛，卻也得默守著這樣一個規(guī)矩：舉凡「中國人自己的Ｘ」，必須嚴(yán)格地以一種同類的、先期在中國市場上占有一定份額、其品牌廣為國人所知的外國產(chǎn)品為對應(yīng)。很顯然，你不能說「中國人自己的豆腐」或者「中國人自己的包子」。當(dāng)然，稱OICQ為「中國人自己的ICQ」，還是很貼切，很有說服力的，相比之下，湖南一家中美合資企業(yè)生產(chǎn)的一種酒，不僅在廣告中直接了當(dāng)?shù)刈苑Q為「洋酒」，而且發(fā)揚光大為「中國人自己的洋酒」，就讓我十分郁悶。在此之前，我一直相信臺灣土產(chǎn)的那種標(biāo)簽上只有三個中文大字「威士忌」的酒才是「中國人自己的洋酒」。至于某廠商將其產(chǎn)品稱為「中國人自己的VCD」，多少就有點喪權(quán)辱國的意思了。 有人認(rèn)為這樣做好得很，入世在即，振興民族企業(yè)刻不容緩，算是提前筑起了一種語言上的非貿(mào)易性壁壘。有人則對于那種過于亢奮的情緒表示反感，生氣地質(zhì)問道：難道我不喝××可樂就不是中國人了嗎？更有人刻薄他說，凡「中國人自己的Ｘ，多有一種假定前提：雖然我們的產(chǎn)品還不夠好，牌子也不夠硬，用起來也不夠舒服，但您還是應(yīng)該以高度的覺悟來作出一項關(guān)系到民族命運的選擇」。 還有一些人心懷叵測地指出：「中國人自己的Ｘ」存在著本質(zhì)上的自相矛盾。譬如，「可樂」──Cola，只要你姓了這個姓，不論叫什么，已自動自覺地完成了一次自我殖民。這樣子標(biāo)榜自我，其實是喪失了自我，長此以往，將找不到「中國人自己的自己」。 我實在看不出誰比誰更愛國，單純就廣告文案的技術(shù)層面來看，某軟件公司的那一句「中國人自己的軟件」，還是相當(dāng)有水準(zhǔn)的�！钢袊俗约旱能浖�，簡稱「中軟」，起碼在字面上就壓倒了美國人自己的「微軟」。 不管是激發(fā)了民族主義情感還是引起了民族主義的反感，廣告的目的只有一個：刺激購買。我有一個常在報上寫文章的朋友，有一次大概是說錯了話，收到大批罵他是漢奸賣國賊的電子郵件，相當(dāng)部份發(fā)自香港，全英文。這位仁兄一時也無話可說，只能在回郵時PS了一句：「我熱切地期望下一次能夠收到閣下用漢字撰寫的電子郵件，我并不強求您只能安裝國產(chǎn)的中文系統(tǒng)，至少，來一套微軟的吧，一定要盜版的。」 只要有利于交易的完成，有利于交易額的提升，有利于市場份額的擴大，廣告里你愛說什么都行，只要不違法。相比之下，「越是民族的就越是世界的」這樣的道理對我來說就顯得太深。香港證券界的一位元老曾告訴我一件秘聞：80年代中期，香港證券市場非常興盛，他于是聯(lián)合了一批澳門華商向澳葡當(dāng)局提出在澳門開設(shè)證交所的建議，當(dāng)局欣然贊同，賭場既然開了，就不會介意越開越多。可計劃最后還是流產(chǎn)了，為什么？原來澳葡當(dāng)局堅持所有交易以及一切文件，必需使用葡文。 前些天，我在上海被朋友帶去酒吧，Park97，那一晚適逢該吧裝修后重開，人山人海，老外比老中多，論比例，可參照甲A足球俱樂部的外援與本土球員，倒過來。我喝了兩杯，問身旁一位活躍于當(dāng)?shù)厣缃蝗ψ拥拿琅骷遥@些老外白天都是干什么的？伊答，不曉得耶，他們總是晚上才出現(xiàn)在酒吧。 我正想開玩笑說，這些來歷不明的老外大概是專門以渲染上海那聞名遐邇的異國情調(diào)為職業(yè)的，話未出口，一個損友已脫口而出： 「他們就是中國人自己的老外�！� 摘自《三聯(lián)生活周刊》2000年第21期
|
|
.本網(wǎng)站所刊載信息，不代表中新社觀點。 |