| www.kinons.com | 
|
 |
 |
|
性賄賂該治誰(shuí)的罪 文／王進(jìn) 「性賄賂」正成為當(dāng)前職務(wù)犯罪的新動(dòng)向，「權(quán)色交易」已發(fā)展到讓人忍無(wú)可忍的地步。 近日，南京一位法學(xué)研究生呼吁立法制裁越演越烈的「性賄賂」的論文，在法學(xué)界引起軒然大波。法學(xué)專(zhuān)家爭(zhēng)議激烈，各持一說(shuō)，而接受采訪(fǎng)的普通百姓多數(shù)表示：「該治�！� 比用金錢(qián)賄賂為害更大受害人更多 到目前為止，關(guān)于要不要給「性賄賂」定罪的爭(zhēng)議，還僅限于法學(xué)專(zhuān)家。與專(zhuān)家各持一說(shuō)不同的是，普通百姓大多贊成給「性賄賂」定罪。在接受記者采訪(fǎng)時(shí)，百姓幾乎都脫口而出說(shuō)：「該治。」記者采訪(fǎng)的酒店經(jīng)理、酒樓老板、公司員工、醫(yī)院大夫、歌廳服務(wù)員以及律師、警官、檢察官、法官和政府官員、史學(xué)學(xué)者等人中，大多認(rèn)為「性賄賂」危害大，違反道德倫理觀(guān)念，應(yīng)該治罪，對(duì)手中握有權(quán)力的人更應(yīng)多一些限制。 與專(zhuān)家們另外一個(gè)不同之處是，普通百姓正是認(rèn)為「性賄賂」有違傳統(tǒng)道德，所以應(yīng)該治罪。 一位在酒店工作的女士說(shuō)，「性賄賂」有違傳統(tǒng)道德，危害家庭和社會(huì)，不定罪社會(huì)公德就沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)了；一位司機(jī)說(shuō)，這種行為比用金錢(qián)賄賂更厲害，更普遍，受害的人更多，違反道德倫理觀(guān)念；一位高級(jí)警官認(rèn)為，給「性賄賂」定罪完全成立，特別是對(duì)于手中握有權(quán)力的人來(lái)說(shuō)，這樣的限制更成立。 最高檢察院副檢察長(zhǎng)趙登舉12月15日表態(tài)說(shuō)，「性賄賂」同樣屬于犯罪，未來(lái)修改法律時(shí)，應(yīng)考慮將「性賄賂」罪納入刑法。 涉及婦女該被治罪嗎？ 賄賂罪里，被治罪的是行賄和受賄人，肯定不會(huì)給「錢(qián)」治罪。如果「性賄賂」被定罪，那么其中涉及到的婦女該不該被治罪，又如何治罪呢？這是給「性賄賂」定罪的一個(gè)難點(diǎn)。 一位對(duì)給「性賄賂」定罪持否定看法的檢察官認(rèn)為，這實(shí)際上是對(duì)婦女的歧視，等于事實(shí)上把婦女當(dāng)成了商品。一位法官也說(shuō)，給「性賄賂」定罪處罰誰(shuí)？行賄受賄的人該處罰，其中的婦女算不算？這可能導(dǎo)致犯罪主體的變化。 一位年輕的女大夫這樣說(shuō)，給「性賄賂」定罪主要是治行賄人和受賄人。對(duì)案件中涉及的婦女應(yīng)區(qū)別對(duì)待。如果婦女從中得到好處，或主動(dòng)出賣(mài)自己的身體行賄，應(yīng)該治罪；如果這個(gè)婦女是被人利用，就不該處罰，或用別的法律手段制裁。一位政府官員也贊成這一意見(jiàn)。他補(bǔ)充說(shuō)，對(duì)案件中被人利用但得到好處的婦女也應(yīng)制裁。 一位歷史學(xué)博士也說(shuō)，給「性賄賂」定罪目的是要判行賄者和受賄者，不是判婦女。因?yàn)閶D女只是被利用的工具。但行賄人如果是婦女本人，也要制裁。 那位在酒店工作的女士說(shuō)，制裁「性賄賂」案中涉及的婦女，并不等于歧視婦女，因?yàn)槟腥艘灿袕氖律樾袠I(yè)者。 法學(xué)專(zhuān)家各持一說(shuō) 媒體報(bào)道稱(chēng)，金衛(wèi)東觀(guān)點(diǎn)一經(jīng)披露，再次引起法學(xué)界的爭(zhēng)議。 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院高銘暄教授認(rèn)為，「立法制裁『性賄賂』，非其時(shí)�！顾f(shuō)，在國(guó)人的觀(guān)念中，「性賄賂」雖是權(quán)色交易，歸根結(jié)底是男女關(guān)系道德品質(zhì)問(wèn)題，不能上升到法律問(wèn)題。一旦立法制裁，可能很多人接受不了。 北京大學(xué)刑法學(xué)陳興良教授表示，該罪名進(jìn)入《刑法》還有待論證。一是取證方面有難度。很難對(duì)賣(mài)淫、不正當(dāng)?shù)男孕袨榧耙該Q取權(quán)力為目的的「性賄賂」加以界定和區(qū)分；二是量刑上該罪很難找到一個(gè)尺度。 南京大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)孫國(guó)祥教授說(shuō)，從立法趨勢(shì)看，提出這個(gè)問(wèn)題是有一定道理的。他認(rèn)為，現(xiàn)行《刑法》規(guī)定賄賂只能是財(cái)物，狹窄了些。至于如何認(rèn)定，是操作上的問(wèn)題。難道「性賄賂」因?yàn)樽C據(jù)難找就可以不規(guī)定？財(cái)物賄賂也常常是「一對(duì)一」，往往不留現(xiàn)場(chǎng)，《刑法》照樣規(guī)定懲治。 另?yè)?jù)有關(guān)人士介紹，中國(guó)《唐律》、《清律》中都有「性賄賂」的概念出現(xiàn)。1915年日本一法院曾判定，異性間的性交也可能成為賄賂的目的物，奠定了「性賄賂」在司法實(shí)踐中的運(yùn)用。歐洲、北美和亞洲一些國(guó)家刑法典也將「非財(cái)產(chǎn)性利益」作為賄賂犯罪的內(nèi)容。 權(quán)色交易：職務(wù)犯罪新動(dòng)向 據(jù)報(bào)道，1999年，廣州、深圳、珠海公布的102宗官員貪污受賄案中，被查處官員百分之百包養(yǎng)「二奶」。某省一領(lǐng)導(dǎo)接受某女「性賄賂」后，答應(yīng)委任她擔(dān)任該省駐港辦事處領(lǐng)導(dǎo)之職，該女之弟又迫使該領(lǐng)導(dǎo)多次為其走私犯罪大開(kāi)綠燈，這就是一個(gè)典型的「性賄賂」案例。 法律界人士認(rèn)為，權(quán)色交易有蔓延擴(kuò)大的趨勢(shì)，與「性賄賂」有關(guān)的案件逐年上升，「性賄賂」正成為當(dāng)前職務(wù)犯罪的新動(dòng)向。 司法部預(yù)防犯罪研究所武延平教授分析說(shuō)，「性賄賂」大量出現(xiàn)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀有關(guān)。過(guò)去金錢(qián)對(duì)人們誘惑很大，是因?yàn)檎l(shuí)都沒(méi)錢(qián)�，F(xiàn)在，不是巨額的經(jīng)濟(jì)利益，已經(jīng)不可能使一些官員動(dòng)心。這時(shí)，「性賄賂」就顯出威力來(lái)了。 摘自《北京青年報(bào)》
|
|
.本網(wǎng)站所刊載信息，不代表中新社觀(guān)點(diǎn)。 |