盛世修史，當(dāng)一個(gè)民族滿懷信心、開(kāi)拓奮起之時(shí)，人們有理由期待史實(shí)詳盡、表述客觀的鴻篇巨制；當(dāng)一個(gè)政黨深得民心、繼往開(kāi)來(lái)之時(shí)，推出以史鑒今的恢宏巨著將成為必然。本著“存史、資政、育人”的目的，一系列中共黨黨史巨著將在國(guó)慶節(jié)前后面世，為即將召開(kāi)的中國(guó)共產(chǎn)黨第十六次代表大會(huì)獻(xiàn)上了一份厚禮。
《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》第一卷(以下簡(jiǎn)稱“第一卷”)是這系列巨著中最早推出的一部，該書(shū)記述的是1921年至1949年中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)新民主主義革命的歷史。近日，本報(bào)記者采訪了該書(shū)編纂者之一的中央黨史研究室第一研究部副主任劉益濤研究員。
易稿12次 增加黨史研究新成果
黨史工作無(wú)小事，劉益濤深有體會(huì)地說(shuō)，中央對(duì)黨史工作非常關(guān)心。江澤民總書(shū)記曾親自寫(xiě)信給黨史研究室，對(duì)黨史工作提出了極為重要的指導(dǎo)性意見(jiàn)。
編修好《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》第一卷是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)，一項(xiàng)浩大的工程，歷經(jīng)6載先后12次易稿。對(duì)于這樣一部鴻篇巨制，自然不是幾個(gè)人關(guān)起門(mén)來(lái)就可以完成的，需要集中廣大黨史專家的智慧。
劉益濤回憶說(shuō)，編修工作啟動(dòng)后，他們首先整理了在1991年出版的《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》上卷(以下簡(jiǎn)稱“原上卷”)出版后全國(guó)各方面讀者的意見(jiàn)，系統(tǒng)地梳理了原上卷出版后黨史研究新成果，寫(xiě)出研究綜述5份，近20萬(wàn)字。同時(shí)還向全國(guó)各地黨史研究機(jī)構(gòu)和一些專家學(xué)者發(fā)出近百封信函，了解原上卷反映的有關(guān)史實(shí)是否準(zhǔn)確，論述是否恰當(dāng)，是否有新的史料和新的研究成果等。通過(guò)各種方式，他們共征集到全國(guó)各地的書(shū)面材料12萬(wàn)字，全國(guó)150多位專家學(xué)者提出的意見(jiàn)共1000多條。
與時(shí)俱進(jìn) 站在新的歷史高度
據(jù)劉益濤研究員介紹，此次出版的中共黨史第一卷是在原上卷基礎(chǔ)上修訂而成的。
為什么要在原上卷出版11年后，重新編修黨史新本呢？劉益濤告訴記者主要有3個(gè)原因：其一，編寫(xiě)于上世紀(jì)80年代的原上卷，總體上反映的是當(dāng)時(shí)掌握的黨史史料狀況和學(xué)術(shù)研究水平，距今天已過(guò)去十多年，因受當(dāng)時(shí)主客觀條件限制，留下不少遺憾。其二，近十多年來(lái)，在鄧小平、江澤民同志的著作和講話中，對(duì)民主革命時(shí)期黨史有不少新的論述，這些都需要黨史工作者認(rèn)真領(lǐng)會(huì)和貫徹其精神實(shí)質(zhì)，站在新的歷史高度，研究認(rèn)識(shí)民主革命時(shí)期黨史上的許多問(wèn)題。其三，原上卷出版后，國(guó)內(nèi)外陸續(xù)公布了大量新的檔案資料，黨史學(xué)界對(duì)很多黨史問(wèn)題有了新的認(rèn)識(shí)，新的研究成果不斷涌現(xiàn)，一些專家學(xué)者和領(lǐng)導(dǎo)干部亦建議及時(shí)對(duì)原上卷進(jìn)行修訂，以吸收新的史料和研究成果，增補(bǔ)原上卷未能涉及的或闡述不夠的地方。在此情況下，推出一個(gè)與時(shí)俱進(jìn)的黨史新本已是勢(shì)在必行。
劉益濤向記者解釋，與原上卷相比，第一卷的理論性更加突出。書(shū)中許多新增補(bǔ)的內(nèi)容是為了更好地發(fā)揮黨史“資政育人”的作用。編修中注意在準(zhǔn)確敘述黨史的同時(shí)，對(duì)其中一些重大問(wèn)題作理論思考，科學(xué)地總結(jié)黨所領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)革命的發(fā)展規(guī)律和黨自身的發(fā)展規(guī)律，將民主革命時(shí)期黨的歷史經(jīng)驗(yàn)上升到理論高度。
書(shū)名有變化 字?jǐn)?shù)新添18萬(wàn)
劉益濤介紹，新本從形式上看，首先是書(shū)名的變化，《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》上卷，改稱《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》第一卷。與原書(shū)名“上卷”相比，“第一卷”的有序性和歷史延續(xù)性更便于黨史不斷地續(xù)寫(xiě)下去。其次是對(duì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。原上卷只設(shè)章、節(jié)兩級(jí)標(biāo)題，各節(jié)的篇幅較長(zhǎng)，一些重點(diǎn)問(wèn)題未能突出表述，因而不夠醒目。修訂時(shí)，不少學(xué)者都希望增設(shè)一級(jí)標(biāo)題。這樣，第一卷由原來(lái)的兩級(jí)標(biāo)題改為三級(jí)標(biāo)題，在章、節(jié)下又增加了目，使內(nèi)容更加有條理，閱讀起來(lái)思路更加清晰。另外，對(duì)原有的章、節(jié)標(biāo)題作了較大的修改，增補(bǔ)了內(nèi)容。將修訂過(guò)程中增刪相抵的字?jǐn)?shù)不算，新本凈增字?jǐn)?shù)，由原來(lái)的56萬(wàn)增加到近74萬(wàn)。為了便于裝訂和閱讀，新本分上、下兩冊(cè)出版。
正視歷史 重新評(píng)判功過(guò)
與形式的變化相比，新本內(nèi)容的增補(bǔ)和修改更為重要，劉益濤舉例告訴記者，新本在哪幾處作了重要的增補(bǔ)和修改。
在第一編“黨的創(chuàng)立”中，為進(jìn)一步闡明中國(guó)共產(chǎn)黨產(chǎn)生的歷史必然性和先進(jìn)性，經(jīng)過(guò)反復(fù)比較，將原上卷以辛亥革命的開(kāi)頭，向前延伸至從1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)講起，在第一章開(kāi)頭增加了“鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)與近代中國(guó)社會(huì)的演變”一節(jié)，對(duì)19世紀(jì)后半期中國(guó)半殖民地半封建化的過(guò)程和各階級(jí)、階層反抗斗爭(zhēng)的情況作了概括的敘述。
在闡明中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)推動(dòng)國(guó)共合作和大革命運(yùn)動(dòng)的重大作用時(shí)，不可避免地要涉及到對(duì)這個(gè)時(shí)期黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人陳獨(dú)秀的評(píng)價(jià)。劉益濤告訴記者，新本肯定了陳獨(dú)秀對(duì)推動(dòng)國(guó)共合作，領(lǐng)導(dǎo)五卅運(yùn)動(dòng)和上海第三次武裝起義，反對(duì)戴季陶主義和西山會(huì)議派以及探索中國(guó)革命基本問(wèn)題等方面作出的貢獻(xiàn)。新本認(rèn)為陳獨(dú)秀在大革命期間犯了右傾錯(cuò)誤，特別是在大革命后期的右傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤，是他本人對(duì)中國(guó)革命一些基本問(wèn)題認(rèn)識(shí)的錯(cuò)誤直接產(chǎn)生的結(jié)果。他作為黨的第一把手，對(duì)大革命失敗有著不可推卸的責(zé)任。但是，大革命的失敗，共產(chǎn)國(guó)際也有責(zé)任。
劉益濤告訴記者，隨著近幾年共產(chǎn)國(guó)際檔案資料的大量公布，學(xué)術(shù)界對(duì)共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共(布)及其駐華代表指導(dǎo)中國(guó)革命的功過(guò)有了更清晰的認(rèn)識(shí)。共產(chǎn)國(guó)際把大革命失敗的責(zé)任完全推給陳獨(dú)秀是不適當(dāng)?shù)�。大革命時(shí)期陳獨(dú)秀所犯的錯(cuò)誤是探索中國(guó)革命道路過(guò)程中的錯(cuò)誤，不存在向敵人“投降”的問(wèn)題，用“右傾投降主義”表述他的錯(cuò)誤是不適當(dāng)?shù)�，而恢�?fù)用“右傾機(jī)會(huì)主義”更符合歷史實(shí)際。
如何正確看待土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期黨內(nèi)出現(xiàn)的三次“左”傾錯(cuò)誤歷來(lái)是黨史界的一大難題，此次修訂對(duì)此作了新的表述，在指出“左”傾錯(cuò)誤及其危害的同時(shí)，把當(dāng)時(shí)領(lǐng)導(dǎo)人的錯(cuò)誤看做是探索中國(guó)革命道路過(guò)程中所犯的錯(cuò)誤，這些錯(cuò)誤的發(fā)生有著深刻、復(fù)雜的主客觀原因和不可避免性。為此，新書(shū)一是從標(biāo)題上作了弱化處理；二是根據(jù)三次“左”傾錯(cuò)誤的不同情況，對(duì)其表述作了區(qū)別，即第一次稱為“‘左’傾盲動(dòng)錯(cuò)誤”(不出現(xiàn)瞿秋白的名字)，第二次稱為“李立三‘左’傾冒險(xiǎn)錯(cuò)誤”(不出現(xiàn)“主義”二字)，第三次稱為“王明‘左’傾冒險(xiǎn)主義錯(cuò)誤”。
全面反映黨的領(lǐng)導(dǎo) 新的分析和詳細(xì)論述
中國(guó)共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中所起的作用，黨史學(xué)界已作過(guò)許多闡述，新本充實(shí)了黨領(lǐng)導(dǎo)的各個(gè)根據(jù)地的斗爭(zhēng)，特別是增寫(xiě)了東北抗日聯(lián)軍艱苦卓絕的斗爭(zhēng)和華南人民抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的內(nèi)容；除補(bǔ)充黨領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)斗爭(zhēng)和南方局工作的內(nèi)容外，還新增一節(jié)論述黨在淪陷區(qū)的工作方針和部署以及黨領(lǐng)導(dǎo)的淪陷區(qū)人民抗日斗爭(zhēng)的情況。此外，書(shū)中擴(kuò)充了國(guó)共兩黨配合作戰(zhàn)和國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)日作戰(zhàn)的描述，補(bǔ)寫(xiě)了臺(tái)灣、香港等地所進(jìn)行的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)。這樣，既突出了黨的全面抗戰(zhàn)路線，也突出了中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中的東方主戰(zhàn)場(chǎng)的歷史作用。
在八年抗戰(zhàn)中，中國(guó)共產(chǎn)黨將馬列主義基本原理與中國(guó)實(shí)際相結(jié)合實(shí)現(xiàn)了第一次歷史性飛躍，創(chuàng)立了毛澤東思想。為說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題，新本加強(qiáng)了黨在這一時(shí)期對(duì)一系列方針政策進(jìn)行總結(jié)的內(nèi)容和創(chuàng)立新民主主義理論的敘述以及對(duì)確立毛澤東思想為黨的指導(dǎo)思想的重大意義的論述。黨史專家普遍認(rèn)為，加強(qiáng)這方面內(nèi)容，對(duì)認(rèn)識(shí)毛澤東思想的歷史地位，對(duì)提高把馬列主義基本原理同中國(guó)實(shí)際相結(jié)合的自覺(jué)性，具有現(xiàn)實(shí)意義。
新本充實(shí)了黨在全國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期第二條戰(zhàn)線的內(nèi)容。一方面加強(qiáng)了對(duì)以學(xué)生群眾為先鋒的愛(ài)國(guó)民主力量同國(guó)民黨政府之間斗爭(zhēng)的敘述，另一方面增寫(xiě)“城市工作和秘密工作的加強(qiáng)”一目，用一些生動(dòng)的例子，專門(mén)講全國(guó)解放前夕，國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)黨的地下組織，開(kāi)展與人民解放軍里應(yīng)外合，策應(yīng)勝利的工作，從而突出了各階級(jí)、各階層人民在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下在各條戰(zhàn)線上對(duì)奪取新民主主義革命勝利所作出的貢獻(xiàn)。
解放戰(zhàn)爭(zhēng)為何在短短幾年就取得勝利，新本黨史第一卷對(duì)此作了深入分析和詳細(xì)論述。劉益濤介紹，新本將原上卷中最后一節(jié)“中國(guó)人民革命勝利的基本經(jīng)驗(yàn)和偉大意義”單列出來(lái)作為全書(shū)的結(jié)束語(yǔ)。
來(lái)源：《北京晚報(bào)》9月28日
