某平臺于近日發(fā)布的《2024生活服務(wù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)年度報告》提到：2024全年，共處置新型無人直播&數(shù)字人違規(guī)錄播直播間17萬+，封禁相關(guān)直播權(quán)限3萬+，清退無人直播機(jī)構(gòu)11家。

　　在直播過程中播放錄制好的錄制音頻、視頻也會違規(guī)？此事引發(fā)不少網(wǎng)友熱議?！斗ㄖ稳請蟆酚浾卟樵兌鄠€平臺規(guī)則發(fā)現(xiàn)，直播間放錄播的行為已經(jīng)被很多平臺認(rèn)定為違規(guī)行為。

　　前不久，北京市民劉女士在同一時間在某平臺的直播精選里遇到了同一“女明星”在直播，“其實(shí)都是這個帶貨明星的直播切片，他們錄播的視頻都是一段段的，每段售賣一個產(chǎn)品，不停循環(huán)播放?！?/p>

　　“后來我還私信聯(lián)系了該帶貨明星的官方賬號，工作人員表示，并沒有給對方直播切片授權(quán)，他們的錄播違反了平臺規(guī)定，建議我直接舉報，還提醒我這些賬號銷售的產(chǎn)品無法確認(rèn)真假，購買時注意甄別，謹(jǐn)慎下單?！眲⑴空f。

　　實(shí)際上，有直播切片授權(quán)的賬號同樣可能存在違規(guī)錄播問題。

　　某短視頻賬號主頁介紹為“××官方授權(quán)切片”，其直播內(nèi)容都是××主播的直播切片。記者聯(lián)系到這名主播，她表示，該賬號確實(shí)獲得了她的直播切片授權(quán)，售賣的商品也屬于同一店鋪。

　　針對此類現(xiàn)象，該平臺官方客服表示，如果提前錄制的視頻在直播中占比過多，很容易被平臺提示違規(guī)，中斷直播內(nèi)容。”多個平臺也明確規(guī)定，為了確保直播的真實(shí)性和互動性，直播內(nèi)容需要是實(shí)時的，不能是提前錄制好的視頻進(jìn)行播放。

　　直播間播放錄播違法，然而記者采訪發(fā)現(xiàn)，目前市場上已形成不少教授錄播的相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈。

　　貴州某傳媒公司職員馬浩(化名)向記者介紹說：“如果想做好錄播，要處理好許多細(xì)節(jié)，不然會違規(guī)。不建議繼續(xù)用OBS和直播伴侶等常規(guī)軟件，我們自己研發(fā)了做錄播的系統(tǒng)，你可以在我們這里學(xué)習(xí)系統(tǒng)和錄播相關(guān)課程。”

　　據(jù)他解釋，錄播就是無人直播，但是又細(xì)分為純無人直播(純無)、半無人直播(半無)和真人轉(zhuǎn)無人(真轉(zhuǎn)無)直播。純無是指主播間沒有主播；半無是指商家有主播，會在主播開播時同步錄制，積累成視頻素材等到直播時播放，聲音可以是真實(shí)的，也可以是AI合成的；真轉(zhuǎn)無是指真人主播先播幾個小時，然后轉(zhuǎn)成無人直播，不用出鏡、不用發(fā)聲。

　　“您用199元購買我們的社群服務(wù)，我們教您從0到1掌握錄播玩法，您還可免費(fèi)使用我們128元/月的AI軟件一個月。”馬浩說。

　　某無人直播團(tuán)隊在網(wǎng)上打廣告稱，教學(xué)員如何在某平臺上無人直播，“線上服務(wù)費(fèi)5980元，線下學(xué)習(xí)9800元，三天線上平臺培訓(xùn)錄播技術(shù)。我們的運(yùn)營人員會一對一指導(dǎo)，包括選品、找供應(yīng)鏈、搭建錄播無人直播間、處理直播素材和音頻、處理無人直播細(xì)節(jié)操作、處理風(fēng)控封號問題、跟播操作水軍軟件、起號、投流等內(nèi)容。學(xué)成后直播四小時累計成交金額就能有7萬元到18萬元?！?/p>

　　“為什么一些直播間做錄播啥事沒有，甚至還能一播再播，永不停播？因?yàn)樗麄兌加蒙狭宋覀內(nèi)卵邪l(fā)的AI錄播神器?！蹦矨I系統(tǒng)的營銷人員說，她們的這套系統(tǒng)是錄播為主，提供“系統(tǒng)+改裝機(jī)”的軟硬件，系統(tǒng)按年收費(fèi)，平均2000元/月，一年2萬多元，可解決物理風(fēng)控、內(nèi)容風(fēng)控和互動風(fēng)控三方面的問題。

　　記者在某投訴平臺上以“無人直播 帶貨”為關(guān)鍵詞檢索發(fā)現(xiàn)，相關(guān)投訴超過1500條。不少消費(fèi)者表示，在購買無人直播的教學(xué)課程或者操作系統(tǒng)和軟件后，發(fā)現(xiàn)對方不是敷衍教學(xué)，就是沒給軟件實(shí)物，但商家不同意退款，有的甚至付費(fèi)后就消失了。有消費(fèi)者表示，自己無意間刷到某公司宣傳無人直播可以降本增效，無需真人出鏡，于是購買了相應(yīng)的錄播軟件，之后才知道直播間放錄播屬于違規(guī)行為，平臺會將賬號封號，購買軟件還未使用，和賣家溝通退款，對方卻不同意。

　　中國人民大學(xué)法學(xué)院副教授黃尹旭認(rèn)為，直播間放錄播，不是生財之道而是違規(guī)行為。

　　“在法律層面，直播時放錄播(無人直播)侵害了平臺運(yùn)營者的合法權(quán)益。平臺上豐富優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品內(nèi)容、主播推銷產(chǎn)品時同觀眾實(shí)時互動產(chǎn)生的商業(yè)競爭優(yōu)勢應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。然而，用錄播內(nèi)容進(jìn)行直播，極易損害平臺和平臺內(nèi)一般直播用戶的合法權(quán)益，擾亂市場競爭秩序，有違公平、誠信原則和商業(yè)道德，依法可能構(gòu)成不正當(dāng)競爭。對此，相關(guān)操作系統(tǒng)經(jīng)營活動、教學(xué)培訓(xùn)軟件等需要行業(yè)內(nèi)部、平臺等進(jìn)行有效篩查和監(jiān)管，從業(yè)人員也要對錄播使用的合法性進(jìn)行了解和普法學(xué)習(xí)?！秉S尹旭說。

　　稿件來源：法治日報法治經(jīng)緯

　　□ 本報記者 趙麗 實(shí)習(xí)生 張雅婷