【見智】世界為何高度關(guān)注中國領(lǐng)導(dǎo)人訪問俄羅斯？

　　中國網(wǎng)3月20日訊(記者 蔣新宇)3月17日，外交部發(fā)言人華春瑩宣布：應(yīng)俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)普京邀請(qǐng)，國家主席習(xí)近平將于3月20日至22日對(duì)俄羅斯進(jìn)行國事訪問。

　　世界為何高度關(guān)注本次訪問？

　　外交部官網(wǎng)顯示，該條消息于當(dāng)日15點(diǎn)整對(duì)外發(fā)布，而當(dāng)日外交部也舉行了例行記者會(huì)，為何不通過記者會(huì)宣布這一消息？外交無小事，細(xì)節(jié)就是信息。中國社會(huì)科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所研究員李勇慧告訴記者，選擇整點(diǎn)專門公布體現(xiàn)了中方高度重視本次訪問，充分說明中俄關(guān)系的特殊性和重要性，選擇15點(diǎn)整發(fā)布也是考慮到俄羅斯時(shí)間是上午10點(diǎn)，中俄雙方外交部門一起為本次訪問做好準(zhǔn)備工作，表達(dá)了雙方齊心合力推動(dòng)訪問成功的期待。

　　隨著中國領(lǐng)導(dǎo)人訪問俄羅斯消息的正式公布，近期最大的熱門外交懸念由此揭曉。世界為何高度關(guān)注本次訪問？中山大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授孫興杰分析表示，當(dāng)前俄烏沖突仍在繼續(xù)，中國此前發(fā)布了《關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國立場(chǎng)》文件，并且近期沙特和伊朗在北京實(shí)現(xiàn)了復(fù)交，中國斡旋俄烏沖突的前景令外界十分期待。此外，孫興杰還表示，烏克蘭危機(jī)爆發(fā)后，美西方國家對(duì)這場(chǎng)沖突中的中國角色有很多臆測(cè)，過去一年多來，中方多次進(jìn)行了駁斥和澄清，而本次中方領(lǐng)導(dǎo)人訪問俄羅斯已成為外界觀察中俄關(guān)系的重要窗口。

　　十年來，中俄關(guān)系達(dá)到歷史最好水平

　　十年前，習(xí)近平首次當(dāng)選國家主席的首訪選擇俄羅斯，今年再次當(dāng)選后的首訪仍是俄羅斯。對(duì)此，孫興杰表示，首訪俄羅斯或非洲國家是慣例，這一次首訪俄羅斯也是在中國外交慣例和傳統(tǒng)的范圍之內(nèi)，彰顯了中國對(duì)俄羅斯以及發(fā)展中國家的重視。孫興杰指出，十年來，中俄關(guān)系達(dá)到歷史最好水平，尤其是在百年未有之大變局之下，中俄關(guān)系既在變局之中，也受到變局影響。不結(jié)盟、不對(duì)抗、不針對(duì)第三方，是中俄關(guān)系長期歷史經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，也是構(gòu)建新型大國關(guān)系的必然要求。

　　這十年中俄關(guān)系穩(wěn)步發(fā)展，成為歐亞大陸東端以及中亞地區(qū)穩(wěn)定與和平的基石。因此，國際局勢(shì)越是風(fēng)云變幻，中俄關(guān)系越要穩(wěn)定向前。“中俄作為世界大國，尤其是歐亞大陸上的大國，相互尊重、和平共處是大國相處之道，中俄也的確走出了一條不同以往的大國相處之道，超越了中俄關(guān)系以往的歷史。著眼于現(xiàn)實(shí)和未來，夯實(shí)中俄戰(zhàn)略合作基礎(chǔ)，不斷推進(jìn)兩國經(jīng)濟(jì)、互聯(lián)互通等領(lǐng)域的合作，能夠有利于兩國人民福祉和地區(qū)繁榮?！睂O興杰表示。

　　“在國際舞臺(tái)上中俄密切合作，堅(jiān)決反對(duì)一切形式的霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治，堅(jiān)決反對(duì)冷戰(zhàn)思維、陣營對(duì)抗和遏制打壓，堅(jiān)決捍衛(wèi)國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益。”李勇慧強(qiáng)調(diào)。

　　十年來，中俄關(guān)系在兩國元首的引領(lǐng)下經(jīng)受住了考驗(yàn)，平穩(wěn)向前發(fā)展，形成了涵蓋不同層次和各個(gè)領(lǐng)域的制度性合作機(jī)制，保證了兩國交往的常態(tài)化和機(jī)制化，中俄關(guān)系體現(xiàn)出成熟性和戰(zhàn)略性。十年來，中俄在政治安全領(lǐng)域互信加強(qiáng)，在核心利益上彼此給予最堅(jiān)定的戰(zhàn)略支持，支持對(duì)方選擇的發(fā)展道路和維護(hù)本國的核心利益，保障國家安全、主權(quán)和領(lǐng)土完整。同時(shí)，雙方在交通、金融領(lǐng)域的互聯(lián)互通反映了兩國經(jīng)濟(jì)合作水平的提升，在服務(wù)貿(mào)易、農(nóng)業(yè)、科技等領(lǐng)域的合作表明了兩國經(jīng)濟(jì)合作領(lǐng)域的不斷拓展。

　　烏克蘭危機(jī)中，美國企圖將中國塑造為威脅

　　當(dāng)前，烏克蘭危機(jī)仍在持續(xù)，中方表示將為勸和促談發(fā)揮建設(shè)性作用。同時(shí)，前不久秦剛外長也表示，關(guān)于烏克蘭危機(jī)中國既不是危機(jī)的制造者，又不是危機(jī)的當(dāng)事方，也沒有向沖突的任何一方提供武器。憑什么向中國甩鍋推責(zé)，甚至制裁、威脅？

　　那么，中方愿發(fā)揮的作用與美西方推給中方的責(zé)任，內(nèi)涵有何不同？

　　孫興杰表示，美國要求中國在烏克蘭危機(jī)的性質(zhì)上做出明確表態(tài)，而中國認(rèn)為烏克蘭危機(jī)原因復(fù)雜。對(duì)比中方發(fā)布的《關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的立場(chǎng)文件》與美國過去一年來的表態(tài)可以清晰呈現(xiàn)二者的差異。

　　李勇慧表示，中方愿發(fā)揮的作用與美西方推給中方的責(zé)任內(nèi)涵有本質(zhì)的區(qū)別。中方所說的“作用”是勸和促談，以止戰(zhàn)為首要目標(biāo)。美西方并未積極勸和促談，而是希望控制戰(zhàn)爭節(jié)奏，持續(xù)為烏克蘭提供武器，打壓俄羅斯的軍事優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致戰(zhàn)爭陷入消耗戰(zhàn)，現(xiàn)已有長期化的趨勢(shì)。

　　孫興杰指出，需要注意的是，烏克蘭危機(jī)爆發(fā)之后，沖突當(dāng)事方經(jīng)歷了敵我關(guān)系的重新塑造，尤其是美國和北約組建了支持烏克蘭聯(lián)盟，這一聯(lián)盟仍不斷進(jìn)行動(dòng)員和擴(kuò)大。同時(shí)需要關(guān)注的是，北約的目標(biāo)已經(jīng)從阻止和凍結(jié)沖突變成了在沖突中打敗俄羅斯。他強(qiáng)調(diào)：“在敵我邏輯之下，不在美國一邊的國家容易被認(rèn)定為對(duì)立面。除此之外，美國借助烏克蘭危機(jī)在亞太地區(qū)進(jìn)行了同盟動(dòng)員，企圖將中國塑造為對(duì)立面，甚至是威脅，目的是在亞太地區(qū)建立針對(duì)中國的、類似北約的多邊軍事同盟體系?！?/p>

　　勸和促談并非一蹴而就，但中國有優(yōu)勢(shì)也相對(duì)合適

　　近日，沙特和伊朗達(dá)成了歷史性“北京和解”，正是在這樣的背景下，中方在烏克蘭危機(jī)上勸和促談發(fā)揮的作用更受關(guān)注。孫興杰表示，斡旋和調(diào)停需要時(shí)機(jī)、實(shí)力和外交技巧的結(jié)合。俄烏沖突到了一個(gè)臨界點(diǎn)，也就是雙方處于僵持狀態(tài)，未來前景并不明朗，但雙方都沒有動(dòng)機(jī)停下來，斡旋的機(jī)會(huì)窗口可能還需等待。不過，中國是聯(lián)合國安理會(huì)五常中真正的中立者，因此，中國具有勸和促談的結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢(shì)。

　　李勇慧也表示，俄美關(guān)系目前已經(jīng)破裂，烏克蘭危機(jī)背后是俄美地緣政治對(duì)抗矛盾的總爆發(fā)，俄歐關(guān)系也極度惡化，在烏克蘭危機(jī)中能夠?qū)ο嚓P(guān)方進(jìn)行勸和促談，并且有影響力的國家，中國相對(duì)合適。只要有關(guān)各方相向而行，致力于尋求和平，不制造緊張升級(jí)局勢(shì)，就能推動(dòng)?；饘?duì)話的進(jìn)程。

　　“沙特和伊朗復(fù)交也并非一蹴而就，而是中東局勢(shì)變化以及沙特和伊朗持續(xù)進(jìn)行談判，最終在中方幫助之下實(shí)現(xiàn)了復(fù)交。因此，我們對(duì)于俄烏的和平談判以及戰(zhàn)后和平秩序重建還需要耐心。”孫興杰說。

　　烏克蘭危機(jī)爆發(fā)以來，中國對(duì)烏克蘭提供了人道主義援助，中國發(fā)布的《關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國立場(chǎng)》也得到了烏克蘭的贊同和積極評(píng)價(jià)。值得注意的是，在本次高訪消息發(fā)布之前，中烏外長也通了電話。電話中烏克蘭外長庫列巴介紹了烏克蘭危機(jī)最新情況及和談前景，感謝中方向?yàn)跆峁┤说乐髁x援助，表示中方發(fā)布的關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的立場(chǎng)文件體現(xiàn)了推動(dòng)?；鹬箲?zhàn)的誠意，希望同中方保持溝通。

　　對(duì)此，孫興杰指出，烏克蘭危機(jī)爆發(fā)之后，中國和烏克蘭之間一直保持交流和溝通，兩國外交層在多邊外交場(chǎng)合有不少會(huì)面，中烏外長通話非常值得關(guān)注。烏克蘭對(duì)中方提出的立場(chǎng)文件持積極態(tài)度，這為中方下一步開展勸和促談提供了更大的舞臺(tái)，尤其是在習(xí)近平主席訪俄前夕，中烏外長的溝通無疑讓外界對(duì)中國推動(dòng)俄烏走向談判桌產(chǎn)生了更多期待和想象。

　　“中國和俄烏兩國都是戰(zhàn)略伙伴，兩個(gè)伙伴之間的矛盾和沖突給中國以及世界造成了很大的沖擊，而推動(dòng)俄烏?；鹬箲?zhàn)，走向和談當(dāng)然是中國的愿望，未來，我們可以期待中國在俄烏之間有更多的磋商和溝通，甚至可以期待推動(dòng)俄烏和談的穿梭外交?！睂O興杰最后說。